Est-ce que ma réponse à votre demande vous convient? Voulez-vous autre chose?

http://globservateur.blogs.ouest-france.fr/archive/2012/11/28/climat-comment-le-rechauffement-pourrait-s-emballer.html?c

Kenavo!

http://citizenkane.fr/le-rechauffement-de-la-planete-est-un-mythe-dossier.html

Que de désinformation !….

1) Tglobale est stable depuis 1997, donc aucun événement extrême ne peut être imputé au RC, puisque, comme dirait ce bon Monsieur de La Palisse, il n’y en a plus depuis 16 ans.

2) Le GIEC, comme l’establishment climatique, ne connaît pas la cause d’El Nino : il ne sait pas pourquoi et comment El Nino apparaît, et il le considère comme un processus naturel, aux multiples conséquences sur les précipitations et les températures. Or, comme l’a observé le climatologue Marcel Leroux, il est une conséquence de températures plus froides au Pôle Nord, qui génèrent des AMP plus puissants et plus fréquents dans le Pacifique. Voir :
http://www.biokurs.de/treibhaus/180CO2/Echanges-meridiens-Chang-clim.pdf

3) « Plus 0,45°C à la surface du globe par rapport à 1961-1990 »
Que de jésuitisme dans cette présentation ! On choisit judicieusement une période plus froide (1961-1979 fut une période de refroidissement – 1980-1990 fut un réchauffement – et hop, Tmoyenne sur la période est basse). Puis on occulte le plateau de T depuis 1997, et on dit que toute année de ce plateau est l’une des plus chaudes enregistrées (depuis 1880) et que l’écart est important par rapport à la moyenne faible sur la période de référence. Ainsi, l’OMM leurre le citoyen, en lui faisant croire, par ces acrobaties sémantiques, que T continue à augmenter, alors que c’est faux.
http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3vgl/from:1997/offset:-0.15/trend/plot/rss/from:1997/trend

4) Certes, la banquise arctique a perdu de la superficie à la fin de chaque été boréal depuis le début des mesures, en 1979, avec une fonte particulièrement forte en 2007 et en 2012, mais les causes en sont à rechercher au niveau local. Pour 2007, deux explications sont possibles : des courants marins chauds qui remontent vers le Nord, et les Anticyclones Mobiles Polaires estivaux plus fréquents, ce qui augmente les retours vers le Pôle Nord d’air chaud du Sud. Pour 2012, la NASA a publié un communiqué qui explique que la fonte importante est due en grande partie à un cyclone intense qui s’est déroulé début août en zone arctique pendant 6 jours. La glace a été brisée et dispersée, et la fonte a ainsi rendue plus rapide. Mais la reconstruction hivernale observée est particulièrement rapide. Voici le communiqué de presse de la Nasa avec une animation vidéo.
http://www.reuters.com/video/2012/09/21/reuters-tv-nasa-says-arctic-cyclone-played-key-role?videoId=237916780&videoChannel=118065

5) Dans le même temps, la banquise australe est en constante augmentation à la fin de l’hiver, et la fonte estivale est limitée. Au total, la somme des 2 banquises est constantes (les saisons des 2 Pôles étant en opposition de phase, ce que l’un perd en été est gagné par l’autre qui se trouve en été).
http://hockeyschtick.blogspot.fr/

6) "le climat évolue sous nos yeux et continuera de le faire à cause des gaz à effet de serre dont la concentration dans l’atmosphère ne cesse d’augmenter, atteignant une fois encore des niveaux records".
On veut nous faire croire que seules nos émissions de CO2 font augmenter le taux total mesuré au Mauna Loa, et que T continue à augmenter. Or il n’y a aucune augmentation de T depuis 16 ans (voir lien paragraphe 1), et la part anthropique du CO2 est estimée à moins de 4%, donc « peanuts ».

7) « …grands pollueurs de la planète… » Combien de fois faudra-t-il dire que le CO2 n’est PAS un polluant ? Il est nécessaire à la photosynthèse, donc à toute la chaîne de la biodiversité et à la vie de l’homo sapiens sapiens…
8) « Vagues de chaleur, sécheresses, inondations, ouragans… »
Bel exemple de « cherry picking » pour faire croire que le RC (qui n’existe plus, mais l’OMM se garde bien de le dire) est LA cause de tous les événements extrêmes observés. On oublie que, comme T est stable, s’il y a des canicules, il y a en contrepartie des secteurs de refroidissement….

J’aurai aimé, si vous en aviez le temps, une opinion sur un article du journal Le Télégramme de Brest, qui représente bien la nouvelle religion en cours d’édification. J’aurais aimé un contre argumentaire, même très court :

http://www.letelegramme.com/ig/generales/france-monde/monde/climat-de-nouveaux-records-de-chaleur-atteints-en-2012-28-11-2012-1923673.php

"Climat. De nouveaux records de chaleur atteints en 2012

28 novembre 2012 à 13h27 – Réagir à cet article

Pas d’accalmie sur le front du réchauffement climatique : des phénomènes extrêmes sont survenus partout dans le monde en 2012, selon l’Organisation météorologique mondiale (OMM). L’hémisphère Nord a été particulièrement touché, avec de très nombreux records de chaleur, une fonte exceptionnelle de la banquise arctique, mais aussi des périodes de froid extrême.

"La variabilité naturelle du climat est due à des phénomènes comme El Niño et La Niña qui ont une incidence sur les températures et les précipitations aux échelles saisonnières et annuelles mais ne remettent pas en cause la tendance générale au réchauffement sur le long terme imputable aux changements climatiques anthropiques", soit ceux qui sont liés à l’action humaine, affirme le Secrétaire général de l’OMM, Michel Jarraud, dans sa déclaration annuelle sur le climat.

Plus 0,45°C à la surface du globe par rapport à 1961-1990
Les années 2001 à 2011 font ainsi partie des plus chaudes jamais enregistrées. Et, a priori, 2012 ne fera pas exception : la période janvier-octobre 2012 se classe ainsi "au 9e rang des plus chaudes jamais observées depuis le début des relevés en 1850", selon l’OMM. La température moyenne à la surface du globe (terres émergées et océans confondus) pour cette période présente une anomalie estimée à environ 0,45° Celsius au-dessus de la normale calculée pour les années 1961 à 1990 (14,2° Celsius).

Banquise de l’Arctique : près de 12 millions de km² perdus en sept mois
Conséquence de ce réchauffement climatique : la taille de la banquise de l’Arctique n’a jamais été aussi réduite, depuis le début des observations par satellite.
Elle a perdu quelque 11,83 millions de km² entre mars et septembre. "La banquise a fondu cette année à un rythme alarmant qui met en lumière les profonds bouleversements survenant dans les océans et la biosphère", s’inquiète M. Jarraud.

Gaz à effet de serre : encore des niveaux records
Son constat est sans appel: "le climat évolue sous nos yeux et continuera de le faire à cause des gaz à effet de serre dont la concentration dans l’atmosphère ne cesse d’augmenter, atteignant une fois encore des niveaux records".

190 pays réunis à Doha
Cette alerte de l’ONU intervient alors que les diplomates de plus de 190 pays sont réunis depuis lundi (jusqu’au 7 décembre) à Doha pour le grand rendez-vous climat annuel qui devra décider de l’avenir du protocole de Kyoto et esquisser les bases d’un vaste accord prévu en 2015, auquel participeraient cette fois-ci tous les grands pollueurs de la planète.

Vagues de chaleur, sécheresses, inondations, ouragans…
Et ça chauffe : des températures supérieures à la moyenne ont été enregistrées sur la majeure partie de la planète, plus particulièrement en Amérique du Nord (à l’exception de l’Alaska), en Europe méridionale, dans l’ouest et le centre de la Russie et dans le nord-ouest de l’Asie.

Ces vagues de chaleur ont provoqué de nombreuses sécheresses, mais aussi des inondations en raison des fortes pluies provoquées par une atmosphère plus chaude donc plus humide.
En outre, le bassin de l’Atlantique a connu pour la troisième année consécutive une période des ouragans plus active que la normale, avec 19 tempêtes dont 10 ouragan dont Sandy. L’Asie orientale a aussi été frappée par de puissants typhons, déversant des pluies torrentielles.

Un début d’année glacial
L’année 2012 aura été aussi marquée par des chutes de neige et un froid extrême de fin janvier à mi-février, notamment en Russie et en Europe, avec des températures inférieures allant jusqu’à -50° Celsius.